■検証32・日蓮本仏義の大ウソ・日蓮本仏義は日蓮・日興の教義ではない32
□大石寺9世日有以前の大石寺に「日蓮本仏義」は存在していなかった2(五人所破抄見聞)
日蓮の遷化(死去)から約百年後の1380(康暦2)年に富士門流本山寺院・富士妙蓮寺(現・日蓮正宗本山・ ...
2015年12月
日蓮本仏義は9世日有の偽作だ(31)~大石寺9世日有以前の大石寺には「日蓮本仏義」は存在していなかった1(日道の本仏感)
■検証30・日蓮本仏義の大ウソ・日蓮本仏義は日蓮・日興の教義ではない31
□大石寺9世日有以前の大石寺には「日蓮本仏義」は存在していなかった1(日道の本仏感)
日蓮在世の時代はもちろんのこと、大石寺二祖日興以降、大石寺9世日有以前の大石寺門流に、「日蓮本 ...
日蓮本仏義は9世日有の偽作だ(30)~曼荼羅本尊の首題の直下に「日蓮在御判」と書くのは日蓮本仏義の証拠ではない
■検証30・日蓮本仏義の大ウソ・日蓮本仏義は日蓮・日興の教義ではない30
□曼荼羅本尊の首題の直下に「日蓮在御判」と書くのは日蓮本仏義の証拠ではない
「日蓮本仏義は後世の偽作だ」と厳しい追及を受けている日蓮正宗は、何としてでも「日蓮本仏義」が日蓮・ ...
日蓮本仏義は9世日有の偽作だ(29)~大石寺68世早瀬日如法主が言い出した「大石寺御影堂・日興創建説」は全くの大ウソである
■検証29・日蓮本仏義の大ウソ・日蓮本仏義は日蓮・日興の教義ではない29
□大石寺68世早瀬日如法主が言い出した「大石寺御影堂・日興創建説」は全くの大ウソである
曼荼羅本尊の前に日蓮像を祀る化儀は、日蓮本仏義の証拠でも何でもなく、大石寺独自の化儀でも ...
戒壇大本尊は9世日有の偽作だ(250)~大石寺門流を徳川幕府公認の宗派にすることが至上命題だった大石寺17世日精
■検証250・「富士門流執着軍団」の「戒壇大本尊」大石寺17世日精偽作説は誤りである12
□大石寺が幕府公認宗派になった後、大石寺17世日精は「戒壇の大本尊」を宝蔵に戻した
日蓮正宗大石寺17世法主・日精が、「戒壇の大本尊」なる板本尊のことを「戒壇院の本尊 ...
戒壇大本尊は9世日有の偽作だ(249)~十界勧請の立体仏像本尊論者の大石寺17世日精「戒壇の大本尊」を偽作するわけがない2
■検証249・「富士門流執着軍団」の「戒壇大本尊」大石寺17世日精偽作説は誤りである11
□大石寺17世日精偽作説者たちが見落としている江戸時代初期の政治・社会・宗教情勢
その後、平安時代に、朝廷公認の仏教は、伝教大師最長が開いた天台宗と弘法大師空海が開 ...
戒壇大本尊は9世日有の偽作だ(248)~十界勧請の立体仏像本尊論者の大石寺17世日精「戒壇の大本尊」を偽作するわけがない
■検証248・「富士門流執着軍団」の「戒壇大本尊」大石寺17世日精偽作説は誤りである10
□なぜ大石寺17世日精は御影堂に戒壇大本尊を祀って「本門戒壇堂」棟札を掲げたのか
大石寺御影堂に大石寺17世日精が自筆で「本門戒壇堂」と記した棟札を掲げたこと、御影堂 ...
戒壇大本尊は9世日有の偽作だ(247)~「戒壇の大本尊」を偽作した法主は絶対に自ら偽作・造立を宣言したりはしない
■検証247・「富士門流執着軍団」の「戒壇大本尊」大石寺17世日精偽作説は誤りである9
□「富士門流執着軍団」ら日精偽作説者の「歴史的事実の立証方法」の誤謬を糾す
---------------------------------------------------------------
(「戒壇の大本尊」大石 ...
戒壇大本尊は9世日有の偽作だ(246)~造仏読誦論者である大石寺17世日精が「戒壇の大本尊」を偽作するなど絶対にあり得ない6
■検証246・「富士門流執着軍団」の「戒壇大本尊」大石寺17世日精偽作説は誤りである8
□堀川綾小路時代、二条寺町時代は本堂=釈迦堂=釈迦仏像本尊だった京都要法寺2
「要法寺 日蓮本宗の本山で根本道場」というサイトを見ると、次のような記述が見られます。
...
戒壇大本尊は9世日有の偽作だ(245)~造仏読誦論者である大石寺17世日精が「戒壇の大本尊」を偽作するなど絶対にあり得ない5
■検証245・「富士門流執着軍団」の「戒壇大本尊」大石寺17世日精偽作説は誤りである7
□堀川綾小路時代、二条寺町時代は本堂=釈迦堂=釈迦仏像本尊だった京都要法寺
今の日蓮正宗は、京都要法寺14代貫首・日賙と大石寺14世日主との間で通用が成立した後、京都 ...
戒壇大本尊は9世日有の偽作だ(244)~造仏読誦論者である大石寺17世日精が「戒壇の大本尊」を偽作するなど絶対にあり得ない4
■検証244・「富士門流執着軍団」の「戒壇大本尊」大石寺17世日精偽作説は誤りである6
□造仏読誦の京都要法寺は日興嫡嫡相承の曼荼羅を祀る戒壇を説く「事の戒壇」偽作者ではない
この古図を見れば、一目瞭然。今の開山堂は、かつて釈迦堂として、釈迦如来仏像 ...
「迫害が怖いから『アンチ日蓮正宗』の批判を緩めてくれ」等の不当要求は全面的に拒否する
□「日蓮正宗系」批判・離檀・脱会は人間の自由と尊厳の問題であり、損得の次元とは異なる
正式名「アンチ日蓮正宗・アンチ創価学会・アンチ顕正会・正信会」略称名「アンチ日蓮正宗」には、時折、日蓮正宗、創価学会、顕正会、正信会、富士門流執着軍団の信者、もし ...
戒壇大本尊は9世日有の偽作だ(243)~造仏読誦論者である大石寺17世日精が「戒壇の大本尊」を偽作するなど絶対にあり得ない3
■検証243・「富士門流執着軍団」の「戒壇大本尊」大石寺17世日精偽作説は誤りである5
□京都要法寺に大石寺9世日有独自発明の「事の戒壇」義・「富士山本門寺本堂」は存在しない
「戒壇の大本尊」を祀る「事の戒壇」偽作解明の重大なポイントの第一が、「百六箇 ...
戒壇大本尊は9世日有の偽作だ(242)~造仏読誦論者である大石寺17世日精が「戒壇の大本尊」を偽作するなど絶対にあり得ない2
■検証242・「富士門流執着軍団」の「戒壇大本尊」大石寺17世日精偽作説は誤りである4
□造仏読誦論者である大石寺17世日精が「戒壇の大本尊」を偽作するなど絶対にあり得ない2
大石寺の「戒壇の大本尊」は誰が偽作したのか。大石寺9世日有が「戒壇の大本尊」を ...
戒壇大本尊は9世日有の偽作だ(241)~造仏読誦論者である大石寺17世日精が「戒壇の大本尊」を偽作するなど絶対にあり得ない
■検証241・「富士門流執着軍団」の「戒壇大本尊」大石寺17世日精偽作説は誤りである3
□造仏読誦論者である大石寺17世日精が「戒壇の大本尊」を偽作するなど絶対にあり得ない
大石寺17世日精が京都・要法寺13代貫首・広蔵院日辰流の造仏読誦論者だったことが、 ...
戒壇大本尊は9世日有の偽作だ(240)~大石寺「戒壇の大本尊」を偽作した者は大石寺17世日精ではない
■検証240・「富士門流執着軍団」の「戒壇大本尊」大石寺17世日精偽作説は誤りである2
□造仏読誦の京都・要法寺出身で広蔵院日辰流の造仏読誦論者だった大石寺17世日精
大石寺17世法主・日精という人物は、造仏読誦の京都・要法寺出身であり、要法寺13代貫首・ ...
戒壇大本尊は9世日有の偽作だ(239)~「富士門流執着軍団」の大石寺・「戒壇の大本尊」大石寺17世日精偽作説は誤りである
■検証239・「富士門流執着軍団」の「戒壇大本尊」大石寺17世日精偽作説は誤りである1
□「富士門流執着軍団」の大石寺・「戒壇の大本尊」大石寺17世日精偽作説は誤りである
大石寺の「戒壇の大本尊」なる板本尊を研究している集団の中には、「戒壇の大本尊」は ...
単称「アンチ顕正会コミュ」に寄せられた顕正会に関する苦情の数々NO55
□宗教法人の本来の姿から大幅に逸脱した反社会的体質丸出しの顕正会の実態NO55
789「私も久しぶりに会った友人に半ば無理矢理、顕正会に連れられ行ってしまいました。変なお経みたいなの読んだり。しかも住所も番号もすべて書いたのでもう顕正会会員です。 ...
単称「アンチ顕正会コミュ」に寄せられた顕正会に関する苦情の数々NO54
□宗教法人の本来の姿から大幅に逸脱した反社会的体質丸出しの顕正会の実態NO54
776「顕正会をやめてから…半年以上たつかな。たまに…顕正会会員に会うけど…『最近拠点に来ないですね?』ってきかれたから…『辞めたから…いかないよ~』って感じで…班長 ...
単称「アンチ顕正会コミュ」に寄せられた顕正会に関する苦情の数々NO53
□宗教法人の本来の姿から大幅に逸脱した反社会的体質丸出しの顕正会の実態NO53
767「顕正会からの脱会届けの送り先は顕正会の本部。住所は以下の通りです。
本部会館 さいたま市寿能町 1-72-1 (048-650-8111)
本と言うと「日蓮大聖人に~必ず亡ぶ」っ ...
単称「アンチ顕正会コミュ」に寄せられた顕正会に関する苦情の数々NO52
□宗教法人の本来の姿から大幅に逸脱した反社会的体質丸出しの顕正会の実態NO52
760「ようするに、顕正会とはカネ儲け目的の営利目的の団体ってことでしょ?っていっても、利益があるのはごく一部の顕正会幹部だけでしょうけどね」
(「mixi」の単称「アンチ ...
単称「アンチ顕正会コミュ」に寄せられた顕正会に関する苦情の数々NO51
□宗教法人の本来の姿から大幅に逸脱した反社会的体質丸出しの顕正会の実態NO51
749「顕正会員の友人のことで悩んでいて、ご相談させていただきます。高校時代の親しい友人に2年前に顕正会に勧誘されました。私は他の宗教を信仰しているので、お断りしましたが ...
大石寺偽墓の欺瞞を暴く(48)~京都實報寺に大石寺・要法寺三祖日目の正墓があると断言した實報寺住職・嘉儀吉裕氏2
■検証48・大石寺に「大石寺三祖日目の正墓」は存在しない7
□京都實報寺に大石寺・要法寺三祖日目の正墓があると断言した實報寺住職・嘉儀吉裕氏2
一通りの住職からの回答があった後、私と住職の問答になった。
○「日目上人の正墓は実報寺さんにあり、大石寺 ...
大石寺偽墓の欺瞞を暴く(47)~京都實報寺に大石寺・要法寺三祖日目の正墓があると断言した實報寺住職・嘉儀吉裕氏
■検証47・大石寺に「大石寺三祖日目の正墓」は存在しない6
□京都實報寺に大石寺・要法寺三祖日目の正墓があると断言した實報寺住職・嘉儀吉裕氏
私がいくら説明しても、住職は「ここに来るなら来るで、どうして事前に連絡しなかったのか」の一点張りで全くラチ ...
大石寺偽墓の欺瞞を暴く(46)~「アンチ日蓮正宗」管理人と實報寺住職・嘉儀吉裕氏が事前連絡を巡って實報寺受付で大激論
■検証46・大石寺に「大石寺三祖日目の正墓」は存在しない5
□京都鳥辺山の實報寺庫裡の奥から實報寺住職・嘉儀吉裕氏が現れて単独取材が実現
「要法寺開山本廟」という石碑が建っていた墓園の中に入っていくと、山門があり、さらに寺の庫裏のような建物もありま ...
大石寺偽墓の欺瞞を暴く(45)~京都・鳥辺山から消えた延年寺と日目の墓の真実を追う旅で京都要法寺末寺・實報寺を訪ねる
■検証45・大石寺に「大石寺三祖日目の正墓」は存在しない4
□京都・鳥辺山から消えた延年寺と日目の墓の真実を追う旅で京都要法寺末寺・實報寺を訪ねる
大石寺三祖・京都要法寺三祖・保田妙本寺三祖・日目の正墓は一体どこにあるのか。鳥辺山實報寺については、 ...
百六箇抄は9世日有の偽作だ(116)~造仏読誦の京都要法寺は日興嫡嫡相承の曼荼羅を祀る戒壇を説く百六箇抄偽作者ではない3
■検証116・「富士門流執着軍団」や東佑介氏らの「百六箇抄」京都要法寺偽作説は誤りである9
□堀川綾小路時代、二条寺町時代は本堂=釈迦堂=釈迦仏像本尊だった京都要法寺2
「要法寺 日蓮本宗の本山で根本道場」というサイトを見ると、次のような記述が見られ ...
百六箇抄は9世日有の偽作だ(115)~造仏読誦の京都要法寺は日興嫡嫡相承の曼荼羅を祀る戒壇を説く百六箇抄偽作者ではない2
■検証115・「富士門流執着軍団」や東佑介氏らの「百六箇抄」京都要法寺偽作説は誤りである8
□堀川綾小路時代、二条寺町時代は本堂=釈迦堂=釈迦仏像本尊だった京都要法寺
このように京都要法寺13世日辰が要法寺を建立した堀川綾小路時代、京都要法寺14世日賙 ...
百六箇抄は9世日有の偽作だ(114)~造仏読誦の京都要法寺は日興嫡嫡相承の曼荼羅を祀る戒壇を説く百六箇抄偽作者ではない
■検証114・「富士門流執着軍団」や東佑介氏らの「百六箇抄」京都要法寺偽作説は誤りである7
□造仏読誦の京都要法寺は日興嫡嫡相承の曼荼羅を祀る戒壇を説く百六箇抄偽作者ではない
この古図を見れば、一目瞭然。今の開山堂は、かつて釈迦堂として、釈迦如来仏 ...
百六箇抄は9世日有の偽作だ(113)~京都要法寺に大石寺9世日有独自発明の「事の戒壇」義・「富士山本門寺本堂」は存在しない
■検証113・「富士門流執着軍団」や東佑介氏らの「百六箇抄」京都要法寺偽作説は誤りである6
□京都要法寺に大石寺9世日有独自発明の「事の戒壇」義・「富士山本門寺本堂」は存在しない
「百六箇抄」偽作解明の重大なポイントの第一が、「百六箇抄」の本文中にあ ...
日蓮本仏義は9世日有の偽作だ(28)~日尊実録・西山日代状は「戒壇の大本尊」も「日蓮本仏義」も存在していなかった明白な証拠
■検証28・日蓮本仏義の大ウソ・日蓮本仏義は日蓮・日興の教義ではない28
□日興は日蓮を本仏と崇めておらず日蓮を「上行菩薩の再誕」として尊崇していた2
1340(暦応3)年5月、京都・上行院(現・日蓮本宗本山要法寺)開祖・日尊の弟子・日大が、自らの師匠・日尊の ...
日蓮本仏義は9世日有の偽作だ(27)~日興は日蓮を本仏と崇めておらず日蓮を「上行菩薩の再誕」として尊崇していた
■検証27・日蓮本仏義の大ウソ・日蓮本仏義は日蓮・日興の教義ではない27
□日興は日蓮を本仏と崇めておらず日蓮を「上行菩薩の再誕」として尊崇していた
日蓮の六老僧の一人で大石寺・北山本門寺の開祖・日興は、日興から原弥六郎への返状「原殿書」と「五人所 ...
日蓮本仏義は9世日有の偽作だ(26)~「日蓮大聖人」の称号(尊号)は日蓮本仏義の化儀でもなく日蓮本仏義の証拠でもない
■検証26・日蓮本仏義の大ウソ・日蓮本仏義は日蓮・日興の教義ではない26
□「日蓮大聖人」の称号(尊号)は日蓮本仏義の化儀でもなく日蓮本仏義の証拠でもない
------------------------------------------------------------
(日蓮正宗の妄説)
日蓮正宗では宗祖を ...
日蓮本仏義は9世日有の偽作だ(25)~大曼荼羅本尊の前に日蓮祖師像(木像・御影像)を祀る化儀は日蓮本仏義の証拠ではない
■検証25・日蓮本仏義の大ウソ・日蓮本仏義は日蓮・日興の教義ではない25
□大曼荼羅本尊の前に日蓮祖師像(木像・御影像)を祀る化儀は日蓮本仏義の証拠ではない
-------------------------------------------------------------
(日蓮正宗の妄説)
大石寺御影堂 ...
日蓮本仏義は9世日有の偽作だ(24)~日興が日蓮木像を尊崇していたことは日興が日蓮を本仏と崇めていたことを意味しない
■検証24・日蓮本仏義の大ウソ・日蓮本仏義は日蓮・日興の教義ではない24
□日興が日蓮木像を尊崇していたことは日興が日蓮を本仏と崇めていたことを意味しない
日蓮正宗では、日興が弟子や信者に書き残した消息文(手紙)の中に、日蓮のことを「本師」「聖人」「 ...
戒壇大本尊は9世日有の偽作だ(238)~「戒壇大本尊」が火災・戦災で焼亡して再造されてきたとする「富士門流執着軍団」の説は誤り
■検証238・「富士門流執着軍団」の大石寺「戒壇大本尊」焼失・再造説は誤りである9
□「戒壇大本尊」が火災・戦災で焼亡して再造されてきたとする「富士門流執着軍団」の説は誤り
ところでかつて510年間も大石寺「戒壇の大本尊」なる板本尊が格蔵されていた土蔵 ...
戒壇大本尊は9世日有の偽作だ(237)~高岡市土蔵造りのまち資料館に掲示されていた明治の高岡大火と焼け残った土蔵造り
■検証237・「富士門流執着軍団」の大石寺「戒壇大本尊」焼失・再造説は誤りである8
□高岡市土蔵造りのまち資料館に掲示されていた明治の高岡大火と焼け残った土蔵造り
高岡市指定文化財・旧室崎家住宅が、高岡市土蔵造りのまち資料館として、一般公開されてい ...
戒壇大本尊は9世日有の偽作だ(236)~土蔵造りの大石寺宝蔵、「富士門流執着軍団」の戒壇本尊炎上説検証で訪れた高岡土蔵造り
■検証236・「富士門流執着軍団」の大石寺「戒壇大本尊」焼失・再造説は誤りである7
□土蔵造りの大石寺宝蔵、「富士門流執着軍団」の戒壇本尊炎上説検証で訪れた高岡土蔵造り
土蔵造りの大石寺宝蔵、「富士門流執着軍団」の戒壇本尊炎上説の検証のため、土蔵造 ...
戒壇大本尊は9世日有の偽作だ(235)~土蔵造りの大石寺宝蔵、「富士門流執着軍団」の戒壇本尊炎上説検証で訪れた川越の蔵造り
■検証235・「富士門流執着軍団」の大石寺「戒壇大本尊」焼失・再造説は誤りである6
□土蔵造りの大石寺宝蔵、「富士門流執着軍団」の戒壇本尊炎上説検証で訪れた川越の蔵造り
土蔵造りの大石寺宝蔵、「富士門流執着軍団」の大石寺「戒壇本尊・炎上」説の検証・ ...
戒壇大本尊は9世日有の偽作だ(234)~「戒壇大本尊」が土蔵造りの宝蔵に格蔵されてきたことを見逃している「富士門流執着軍団」説
■検証234・「富士門流執着軍団」の大石寺「戒壇大本尊」焼失・再造説は誤りである5
□「戒壇大本尊」が土蔵造りの宝蔵に格蔵されてきたことを見逃している「富士門流執着軍団」説
大石寺が、中世の時代から何度も火災に遭って「戒壇の大本尊」なる板本尊が焼亡 ...
単称「アンチ創価学会コミュ」に寄せられた創価学会・公明党に関する苦情の数々NO95
□宗教法人の本来の姿から大幅に逸脱した反社会的体質丸出しの創価学会の実態NO95
919「自分は昔のバイト先の同級生の創価学会の方に誘われて、内容は伺いましたが何か唱えを上げた分自分が楽になるとか願い叶うだとか…理論的になんて訳分からない事言ってるんだって ...
単称「アンチ創価学会コミュ」に寄せられた創価学会・公明党に関する苦情の数々NO94
□宗教法人の本来の姿から大幅に逸脱した反社会的体質丸出しの創価学会の実態NO94
907「創価学会に反旗を翻しましたm(__)m日本の三種の悪夢兵器は創価学会、悪徳政治家、やくざだと思っています。創価学会のしつこさに負けずに頑張っていきま~す」
(「mixi」の「ア ...
単称「アンチ創価学会コミュ」に寄せられた創価学会・公明党に関する苦情の数々NO93
□宗教法人の本来の姿から大幅に逸脱した反社会的体質丸出しの創価学会の実態NO93
893「私はよしんば人当たりがいいと思われるせいか、必要以上に創価学会会員に絡まれてしつこく入信勧誘されます。同年代くらいの子がなにくわぬ顔で「舞ちゃんってどこの学校いってる ...
単称「アンチ創価学会コミュ」に寄せられた創価学会・公明党に関する苦情の数々NO92
□宗教法人の本来の姿から大幅に逸脱した反社会的体質丸出しの創価学会の実態NO92
881「どうしてこんな創価学会なるカルト宗教がまかり通っているんでしょうねえ。カルト宗教ではないか。池田大作ファンクラブか。で、そのカルト的ファンクラブはどうして政治に絡んで ...
単称「アンチ創価学会コミュ」に寄せられた創価学会・公明党に関する苦情の数々NO91
□宗教法人の本来の姿から大幅に逸脱した反社会的体質丸出しの創価学会の実態NO91
870「家族全員が創価学会員です。創価学会の会合は小さい頃は親から行けと言われたので言っていましたが最近は拒否しています。特に祖母と母が創価学会にどっぷりで、うんざりです。こ ...
百六箇抄は9世日有の偽作だ(112)~京都要法寺偽作・附法の曼荼羅を論拠とした「百六箇抄京都要法寺偽作説」は成立しない
■検証112・「富士門流執着軍団」や東佑介氏らの「百六箇抄」京都要法寺偽作説は誤りである5
□京都要法寺偽作・附法の曼荼羅を論拠とした「百六箇抄京都要法寺偽作説」は成立しない
「百六箇抄」要法寺偽作説を唱えている大石寺・富士門流研究家の東佑介氏は、 ...
百六箇抄は9世日有の偽作だ(111)~京都要法寺偽作・称徳符法の大本尊を論拠とした「百六箇抄京都要法寺偽作説」は成立しない
■検証111・「富士門流執着軍団」や東佑介氏らの「百六箇抄」京都要法寺偽作説は誤りである4
□京都要法寺偽作・称徳符法の大本尊を論拠とした「百六箇抄京都要法寺偽作説」は成立しない
日蓮本宗・本山要法寺の重宝・「称徳符法の大本尊」の伝承の経緯を調べて ...
百六箇抄は9世日有の偽作だ(110)~「百六箇抄」の「日興嫡嫡相承の曼荼羅の解釈」を論拠とした京都要法寺偽作説は誤りである
■検証110・「富士門流執着軍団」や東佑介氏らの「百六箇抄」京都要法寺偽作説は誤りである3
□「百六箇抄」の「日興嫡嫡相承の曼荼羅の解釈」を論拠とした京都要法寺偽作説は誤りである
「百六箇抄」要法寺偽作説を唱えている大石寺・富士門流研究家の東佑介氏 ...
百六箇抄は9世日有の偽作だ(109)~「百六箇抄」の上行院・弘通所は院号を論拠とした「百六箇抄」京都要法寺偽作説は誤りである
■検証109・「富士門流執着軍団」や東佑介氏らの「百六箇抄」京都要法寺偽作説は誤りである2
□「百六箇抄」の上行院の三文字を論拠とした「百六箇抄」京都要法寺偽作説は誤りである
「百六箇抄」が、京都・日尊門流・要法寺の偽作ではないかとする「要法寺偽作 ...
百六箇抄は9世日有の偽作だ(108)~「富士門流執着軍団」や東佑介氏らが唱える「百六箇抄」京都要法寺偽作説は誤りである
■検証108・「富士門流執着軍団」や東佑介氏らの「百六箇抄」京都要法寺偽作説は誤りである1
□「富士門流執着軍団」や東佑介氏らが唱える「百六箇抄」京都要法寺偽作説は誤りである
「百六箇抄」については、古来から偽書説が唱えられてきており、「誰が百六箇 ...