□「アンチ日蓮正宗」の記事は「日蓮正宗系」団体批判と無関係の記事はひとつもありません

 

---------------------------------------------------

アンチ日蓮正宗、列車の話になった

ついにネタ切れかw

名無しさん@お腹いっぱい。 ID:pU7E7laH 2014/03/01 17:32

-----------------------------------------------------

これは、下記の記事を指しているのでしょうかねえ。

□ふと思ったこと(4)~時代の変遷、寝台特急「あけぼの」廃止に思う

http://anti-nichirenshoshu.doorblog.jp/archives/36599625.html

この記事を載せたのは、別にネタ切れだからではありません。

まず言っておかねばならないことは、「アンチ日蓮正宗・オフィシャルブログ」の記事は、日蓮正宗批判ないしは「日蓮正宗系」団体批判と無関係の記事はひとつもありません。今後も日蓮正宗批判ないしは「日蓮正宗系」団体批判と無関係の記事を載せる予定は全くありません。

上記の「ふと思ったこと(4)~時代の変遷、寝台特急「あけぼの」廃止に思う」の記事は、よくお読みいただければ、おわかりいただけるかと思うのですが、何も列車のことだけを書いたのではありません。寝台特急「あけぼの」廃止という事例を通じて、時代の変遷について述べ、これは宗教についても言えることだ、という主旨で書いているものです。「アンチ日蓮正宗」の主旨と無関係の記事ではありません。

もうひとつ、言わねばならないことは、「アンチ日蓮正宗・オフィシャルブログ」をお読み頂いている方々は、何も日蓮正宗の僧侶・信徒、「日蓮正宗系」団体の信徒や関係者だけではありません。伝統仏教の方、新宗教の方、無宗教の方、マスコミ・ジャーナリストの方から世間一般の方々まで、実に幅広い方々にお読み頂いております。「アンチ日蓮正宗・オフィシャルブログ」は、閲覧制限を全くかけておらず、パソコン、スマホ、携帯電話等の端末機器さえ持っていれば、誰でも、好きな時刻に閲覧できるわけですから、当然であります。

「アンチ日蓮正宗」のメインテーマのひとつに「広く一般世間・世論に訴える」ということがあります。世間一般の方々には、仏教やカルト宗教問題に詳しい方もいらっしゃいますが、そうでない方も多々おられます。あるいは、仏教やカルト宗教問題について、間違った情報や間違った認識を持っておられる方もいらっしゃいます。そういう幅広い方々に読んでいただくブログですから、コテコテの仏教用語や日蓮正宗系の関係者しかわからないような話題だけ載せていたのでは、「広く一般世間・世論に訴える」ということができません。このことは、かつて「mixi」の「アンチ日蓮正宗」で話題になったことがあり、「アンチ日蓮正宗」では、コテコテの仏教用語や日蓮正宗系の関係者しかわからないような話題だけではなく、世間一般の人が読んでもわかる内容にすることを、モットーとしている次第であります。

 

 

□「日蓮本仏義は大石寺9世日有の偽作だ」は載せる順番が単に後になっただけのことです

 

------------------------------------------------------

アンチ日蓮正宗は日蓮本仏義が間違っているというのに今までただの一度も批判したことがない

なぜしないのか?名無しさん@お腹いっぱい。 ID:EXDOIgFK 2014/02/15 19:28

アンチ日蓮正宗のhideは日蓮本仏義は後生の偽作だとさんざん言っているのになぜ日蓮本仏論の批判をただの一度もしないのか?

名無しさん@お腹いっぱい。 ID:dGiS15g8 2014/02/10 00:18

十界互具も知らないなんてアンチ日蓮正宗のhideのようにレベルがとてつもなく低い。アンチ日蓮正宗のhideも教学にものすごく疎く、日蓮本仏論を一回も批判したことがない

名無しさん@お腹いっぱい。 ID:+RhiK50R 2014/01/27 19:53

日蓮本仏論の批判でもやればいいのに絶対にやらないな。教学力が全くないからやりたくても出来ない無能hidewwwww名無しさん@お腹いっぱい。 ID:BvaoQsoU 2014/02/17 20:44

----------------------------------------------------------

「日蓮本仏義偽作説を早くやれ」ということのようです。「mixi」の「アンチ日蓮正宗」コミュをご存知の方は、すでに知っていらっしゃることですが、「mixi」の「アンチ日蓮正宗」コミュでは、とっくの昔に、日蓮正宗系の「日蓮本仏義」は大石寺9世日有の偽作である、との見解を検証50にわたって載せております。では「アンチ日蓮正宗・オフィシャルブログ」ではなぜまだ載せていないのか、ということですが、これは偽作説を載せる順番が単に後になっただけのことです。

「アンチ日蓮正宗・オフィシャルブログ」に偽作説を載せた順番は、「戒壇の大本尊は日蓮の造立ではなく後世偽作である」「戒壇の大本尊は大石寺9世日有の偽作だ」「二箇相承は大石寺9世日有の偽作だ」「日興跡条条事は大石寺9世日有の偽作だ」「百六箇抄は大石寺9世日有の偽作だ」が先になり、「日蓮本仏義は大石寺9世日有の偽作だ」はこのあとになっているだけのことです。したがって「百六箇抄は大石寺9世日有の偽作だ」が終われば、「日蓮本仏義は大石寺9世日有の偽作だ」がスタートしますよ。お楽しみに。

 

□「アンチ日蓮正宗」では「三大秘法抄」真書説を前提にして日蓮正宗系の教学を論破している

 

-----------------------------------------------------

三大秘法抄を偽書だというのですか?驚きました!アンチ日蓮正宗では三大秘法抄を出して日蓮正宗を批判しているというのに、その三大秘法抄も偽書ならアンチ日蓮正宗もインチキ極まりない大妄語ということですね名無しさん@お腹いっぱい。 ID:+RHw/6Yt 2014/01/11 15:12

--------------------------------------------------------

「アンチ日蓮正宗」では「三大秘法抄」を偽書とは言っていませんよ。一応、「三大秘法抄」真書説を前提にして、日蓮正宗系の教学を論破している次第であります。

休みが多い1