カテゴリ:戒壇大本尊・相伝書・日蓮本仏義・大石寺9世日有偽作の真実 > 「戒壇大本尊」火災・戦災滅失後の再造説・再鋳説の誤謬を斬る
#473 1569(永禄12)年2月の武田信玄軍の駿河国(今の静岡県)侵攻で大石寺「戒壇の大本尊」は焼失したのか(?!)
「戒壇の大本尊」焼失説とは2000年代に富士門流執着軍団の者が盛んにインターネット上で流布した説である。但し、富士門流執着軍団の者は、戒壇大本尊再造説という言い方をしていた。がしかし「戒壇の大本尊」がいつ焼失したのか、いつ再造したのか、については全く言及 ...
戒壇大本尊は9世日有の偽作だ(136)~犀角独歩氏の「戒壇の大本尊」再造説は誤りである4
■検証136・犀角独歩氏の「戒壇の大本尊」再造説は誤りである4 □「戒壇の大本尊」が火災・戦災で焼亡し何度も再造されてたとする犀角独歩説は誤り ところでかつて510年間も「戒壇の大本尊」なる板本尊が格蔵されていた土蔵造りの大石寺宝蔵には、他にも紫宸殿本 ...
戒壇大本尊は9世日有の偽作だ(135)~犀角独歩氏の「戒壇の大本尊」再造説は誤りである3
■検証135・犀角独歩氏の「戒壇の大本尊」再造説は誤りである3 □「戒壇の大本尊」が土蔵造りの宝蔵に格蔵されてきたことを見逃している犀角独歩説 大石寺が、中世の時代から何度も火災に遭って「戒壇の大本尊」なる板本尊が焼亡しているから、何度となく再造さ ...
戒壇大本尊は9世日有の偽作だ(134)~犀角独歩氏の「戒壇の大本尊」再造説は誤りである2
■検証134・犀角独歩氏の「戒壇の大本尊」再造説は誤りである2 □「火災や戦災があったから焼失した」という犀角独歩氏の説はあまりにも短絡的な誤謬である 実は、大石寺は長い歴史の中で、何度も火災に遭遇している。記録に残っているものだけでも、これだけあ ...
戒壇大本尊は9世日有の偽作だ(133)~犀角独歩氏の「戒壇の大本尊」再造説は誤りである1
■検証133・犀角独歩氏の「戒壇の大本尊」再造説は誤りである1 日蓮正宗大石寺の「戒壇の大本尊」なる板本尊偽作説について、大石寺・富士門流研究家・図形鑑別家の犀角独歩氏がさまざまな異説を唱えているのだが、その一つに「戒壇の大本尊・再造説」というものがあ ...