仏教宗学研究会(アンチ日蓮正宗・アンチ創価学会・アンチ顕正会・アンチ正信会)・アンチ日蓮正宗系・オフィシャルブログ

一般社団法人仏教宗学研究会・YouTube公式チャンネル https://youtube.com/channel/UCjCdnnWJfBHtG-W-HqOJ2yw 正式名「アンチ日蓮正宗・アンチ創価学会・アンチ顕正会・アンチ正信会」略称名「アンチ日蓮正宗系」。日本のみならず世界中からカルト宗教被害を根絶・絶滅させることが究極の目的。創価学会や顕正会は勿論の事、その本家本元の日蓮正宗自体も「目くそ鼻くそを笑う」的なものだ。創価学会、SGIや冨士大石寺顕正会、正信会、その他の分派団体……これらの親元・生みの親・育ての親・本家本元は、日蓮正宗です。 伝統仏教の仮面をかぶり、憲法違反、国際人権規約(条約)違反の人権侵害を行い、信教の自由から逸脱した専横活動を行い、一般国民の信教の自由を踏みにじる弾圧を行うカルト宗教を規制する新立法・新条約制定を目指します。日蓮正宗、創価学会、顕正会をカルト宗教に指定して司法監視せよ。反日蓮正宗系(日蓮正宗・創価学会・顕正会・正信会)活動はカルト宗教の専横・独裁・専政・弾圧に抵抗する現代の自由民権運動である。 (「日蓮七百遠忌大法会」終了後、記念撮影する大石寺67世阿部日顕ら日蓮正宗首脳僧侶と池田大作ら創価学会首脳・昭和56(1981)年10月17日付け聖教新聞)

カテゴリ:大石寺の『戒壇大本尊』日蓮造立ではない後世偽作本尊だ > 図形鑑別・非科学的執着は戒壇の大本尊偽作の証拠ではない

著作やブログで「戒壇の大本尊」と「日禅授与本尊」の図形が一致していると今でも言い張っている人がいるが、本やブログで言っても説得力がない。動画で実演して証明すべきである。実演で実験したところ、大石寺「戒壇の大本尊」の図形と「日禅授与本尊」の図形は一致しない ...

■検証249・犀角独歩ブログの「戒壇の大本尊」写真は犀角独歩氏の謀略写真か   □犀角独歩ブログの「戒壇大本尊」写真は犀角独歩氏にウソがないという大前提が怪しい   さて、もうひとつ、「戒壇の大本尊のレプリカの写真ではないか」と大騒ぎになった写真がある。そ ...

■検証195・「図形鑑別」は「戒壇の大本尊」偽作の証拠ではない4   □6仮に「戒壇の大本尊」が「日禅授与本尊」の拓本だった場合でも「戒壇の大本尊」を偽作したのは日有であることに変わりはない   日蓮正宗大石寺の「戒壇の大本尊」の曼荼羅の図形と「日禅授与本尊 ...

■検証194・「図形鑑別」は「戒壇の大本尊」偽作の証拠ではない3   □5 両本尊の図形の一致は「戒壇の大本尊」なる板本尊が後世の偽作である証拠ではない2   第二に、「『戒壇の大本尊』なる板本尊と『日禅授与本尊』の図形の一致は「戒壇の大本尊」なる板本尊が後世 ...

■検証193・「図形鑑別」は「戒壇の大本尊」偽作の証拠ではない3   □4 両本尊の図形の一致は「戒壇の大本尊」なる板本尊が後世の偽作である証拠ではない   日蓮正宗大石寺の「戒壇の大本尊」の曼荼羅の図形は「日禅授与本尊」の曼荼羅の図形とは一致しないと言って ...

■検証192・「図形鑑別」は「戒壇の大本尊」偽作の証拠ではない2   □3 「戒壇の大本尊」の曼荼羅の図形は「日禅授与本尊」の曼荼羅の図形とは一致しない2   「『戒壇の大本尊』なる板本尊の写真と当該の『日禅授与本尊』の写真の図形は合致しない」という批判は、最 ...

■検証191・「図形鑑別」は「戒壇の大本尊」偽作の証拠ではない1   □3 「戒壇の大本尊」の曼荼羅の図形は「日禅授与本尊」の曼荼羅の図形とは一致しない   ならば、日蓮正宗大石寺67世法主・阿部日顕が「戒壇の大本尊」なる板本尊が偽物であると言った言わないに関 ...

↑このページのトップヘ