仏教宗学研究会(アンチ日蓮正宗・アンチ創価学会・アンチ顕正会・アンチ正信会)・アンチ日蓮正宗系・オフィシャルブログ

一般社団法人仏教宗学研究会・YouTube公式チャンネル https://youtube.com/channel/UCjCdnnWJfBHtG-W-HqOJ2yw 正式名「アンチ日蓮正宗・アンチ創価学会・アンチ顕正会・アンチ正信会」略称名「アンチ日蓮正宗系」。日本のみならず世界中からカルト宗教被害を根絶・絶滅させることが究極の目的。創価学会や顕正会は勿論の事、その本家本元の日蓮正宗自体も「目くそ鼻くそを笑う」的なものだ。創価学会、SGIや冨士大石寺顕正会、正信会、その他の分派団体……これらの親元・生みの親・育ての親・本家本元は、日蓮正宗です。 伝統仏教の仮面をかぶり、憲法違反、国際人権規約(条約)違反の人権侵害を行い、信教の自由から逸脱した専横活動を行い、一般国民の信教の自由を踏みにじる弾圧を行うカルト宗教を規制する新立法・新条約制定を目指します。日蓮正宗、創価学会、顕正会をカルト宗教に指定して司法監視せよ。反日蓮正宗系(日蓮正宗・創価学会・顕正会・正信会)活動はカルト宗教の専横・独裁・専政・弾圧に抵抗する現代の自由民権運動である。 (「日蓮七百遠忌大法会」終了後、記念撮影する大石寺67世阿部日顕ら日蓮正宗首脳僧侶と池田大作ら創価学会首脳・昭和56(1981)年10月17日付け聖教新聞)

カテゴリ:大石寺の『戒壇大本尊』日蓮造立ではない後世偽作本尊だ > 日蓮に『戒壇大本尊』を造立する経済力はなかった

1 「金」--「戒壇の大本尊」の文字が金箔加工されている・金が絶対必要・仮に日蓮が経済力を持っていたとしても「金」は絶対に入手不可能である・鎌倉時代は権力者(幕府)・日宋貿易商人がほぼ金を独占していた。これでは日蓮の所に金は廻ってこない。日蓮に金を供養した信 ...

「日蓮に経済力がなかったから戒壇の大本尊は造立できない」という検証をしてきているが、それに対して法華講員が反論をしてきている。今回は「ジョーシューイン」なる者の反論が間違いであることを指摘しておきたい。弟子檀那・信徒が日蓮に多額の供養をしているのに、供 ...

 「身延山に常に40人から60人の人がいた(来ていた)」というのは日蓮正宗・法華講員が唱える説で仏教宗学研究会はこの説を採っていない。前回の検証は、仮に法華講員の説を採ったとしても、日蓮は飢餓地獄・極貧生活になった、という検証である。が、しかし法華講員の説は ...

日蓮遺文に遺る日蓮が受けた供養金の総額は平成新編御書全集に載っているものだけで125貫500文になる。日本・鎌倉時代の物価は「蒙古襲来と神風」という本によれば、1升=10文。中世の時代の尺貫法は、井沢元彦氏の「逆説の日本史」によれば、1石=10斗=100升=1000合にな ...

仏教宗学研究会公式チャンネルでは、日蓮が「戒壇の大本尊」を造立できなかった証拠として、小氷期の身延山で日蓮は極貧・極寒生活をしており、日蓮に「戒壇の大本尊」を造立する経済力がなかった、という検証をしてきている。ところが複数の日蓮宗系僧侶から「日蓮大聖人 ...

「身延山中の日蓮は極貧生活・極寒生活をしていて経済力はなかった」との疑問に、日蓮正宗僧侶は、かつて「慧妙」に出た記事をそっくりそのまま丸写し回答をしているもよう。日蓮正宗では曽谷殿御返事の文を都合良く解釈して、あたかも身延山に百人の僧侶を養っていたかの ...

157・160・161・174・175・180の動画で検証したとおり、日蓮は、身延山中で極貧・極寒地獄・飢餓地獄の生活をしていたので、「戒壇の大本尊」造立の経済力がなかったことは明らか。よって金箔加工も不可能であるが、今回の検証は、仮に日蓮が経済力を持っていたとしても、 ...

当会動画チャンネルの157・160・161・174・175・180の動画で「日蓮は身延山中で極貧・極寒・飢餓地獄の生活をしており、「戒壇の大本尊」造立の経済力はなかった」という検証をしてきているが、今回は、「戒壇の大本尊」の漆加工に、いくらの費用がかかるのか、という検証 ...

「鎌倉時代の身延山中で日蓮は極貧・極寒・飢餓生活をしており、漆加工・金箔加工の『戒壇の大本尊』造立の経済力はなかった」との説は、仏教宗学研究会が管理運営する「アンチ日蓮正宗・アンチ創価学会・アンチ顕正会・正信会」(アンチ日蓮正宗・オフィシャルブログ)では、2 ...

「鎌倉時代の日本が小氷期で、鎌倉時代の身延山には楠木が自生していなかった」との説は、仏教宗学研究会が管理運営する「アンチ日蓮正宗・アンチ創価学会・アンチ顕正会・正信会」(アンチ日蓮正宗・オフィシャルブログ)では、2012年3月から載せている。根拠は日蓮遺文と近年 ...

「#157 「戒壇の大本尊」偽作の真実~日蓮の造立ではない3・身延山で極貧・極寒・飢餓生活をしていた日蓮に漆塗り・金箔加工の「戒壇の大本尊」造立の財力・経済的はなかった1」の動画に対して、法華講員が執拗に反論メールを送ってきたが、そのひとつが「不可能を可能にする ...

「#157 「戒壇の大本尊」偽作の真実~日蓮の造立ではない3・身延山で極貧・極寒・飢餓生活をしていた日蓮に漆塗り・金箔加工の「戒壇の大本尊」造立の財力・経済的はなかった1」の動画に対して、法華講員が「極貧生活していて高級車に乗っている人がいる」との反論メールを送 ...

「身延山で極貧生活をしていた日蓮に「戒壇の大本尊」造立の経済的はなかった」との検証で、日蓮正宗の信者の反論は、日蓮の身延山での極貧・極寒生活を侮辱的に解釈して、「日蓮の身延山の生活は極貧ではなかった」と言う人、もうひとつは日蓮に「戒壇の大本尊」造立の経済 ...

「身延山で極貧生活をしていた日蓮に「戒壇の大本尊」造立の経済的はなかった」と言うと、日蓮正宗の人は、日蓮が身延山で極貧・極寒地獄の生活をしていたことを否定しようと、「曽谷殿御返事」「下山御消息」「兵衛志殿御返事」「忘持経事」を出してくるが、いずれの反論も ...

大石寺「戒壇の大本尊」は黒漆塗り・金箔加工の板本尊である。これは大石寺58世日量の「富士大石寺明細誌」の中の「地黒漆文字金色なり」の文をはじめ大石寺歴代法主の文献に載っている。したがって「戒壇の大本尊」を造立するには身延山以外から楠木を自力調達し、漆、漆職 ...

■論破104・大石寺の「戒壇大本尊」は日蓮真造ではなく大石寺9世日有の偽作である15   □1200~1900年 の日本は「鎌倉・江戸小氷期」で身延山に楠木は生育できなかった   ---------------------------------------------------------------- (「アンチ日蓮正宗」に降 ...

■検証281・日蓮に「戒壇の大本尊」なる板本尊を造立・漆・金箔加工する経済力はなかった13   □洗脳法華講員の反論は身延山で極貧生活をしていた日蓮が金を入手した証明になっていない2   鎌倉時代の日本はちょっとした産金国で、黄金を中国大陸に輸出していた。著 ...

■検証280・日蓮に「戒壇の大本尊」なる板本尊を造立・漆・金箔加工する経済力はなかった12   □洗脳法華講員の反論は身延山で極貧生活をしていた日蓮が金を入手した証明になっていない   ----------------------------------------------------- (「アンチ日蓮正宗 ...

■検証279・日蓮に「戒壇の大本尊」なる板本尊を造立・漆・金箔加工する経済力はなかった11   □14世紀に造立の漆・金箔加工板本尊は土肥金山産出の金により造立された板本尊だ   それでは漆加工・金箔加工の板本尊とは、いつごろから日蓮宗、法華宗、冨士門流の寺院 ...

■検証278・日蓮に「戒壇の大本尊」なる板本尊を造立・漆・金箔加工する経済力はなかった10   □身延山久遠寺・日向造立板本尊が金箔加工の板本尊であった証拠は全く存在しない   「アンチ日蓮正宗」では、鎌倉時代の身延山中の日蓮の生活は、まさに極貧の生活で、弟 ...

■検証277・日蓮に「戒壇の大本尊」なる板本尊を造立・漆・金箔加工する経済力はなかった9   □大石寺の「戒壇大本尊」なる板本尊の漆加工と下山大工は全くの無関係である   「アンチ日蓮正宗」では、石川県輪島漆芸美術館の四柳嘉章館長の証言、昭和時代初期からの ...

■検証276・日蓮に「戒壇の大本尊」なる板本尊を造立・漆・金箔加工する経済力はなかった8   □身延山中の日蓮の生活が厳寒・極貧の生活だったことを認めている「日蓮大聖人正伝」   日蓮正宗は、1981(昭和56)年の「日蓮七百遠忌」を記念して大石寺67世阿部日顕法主 ...

■検証275・日蓮に「戒壇の大本尊」なる板本尊を造立・漆・金箔加工する経済力はなかった7   □「普段からそれだけの多額の銭が有ったならば」「百余人の弟子僧を身延山中に養い十二時の法華経を読ましめ談義させることができるであろう」と言った日蓮   日蓮正宗謀 ...

■検証274・日蓮に「戒壇の大本尊」なる板本尊を造立・漆・金箔加工する経済力はなかった6   □身延山中で極貧の生活を送っていることが明らかに記されている日蓮遺文(御書)の文2   日蓮遺文(御書)を読めば、身延山中で暮らす日蓮の生活ぶりは、まさに極貧の生活だっ ...

■検証273・日蓮に「戒壇の大本尊」なる板本尊を造立・漆・金箔加工する経済力はなかった5   □身延山中で極貧の生活を送っていることが明らかに記されている日蓮遺文(御書)の文   「アンチ日蓮正宗」では、日蓮は身延山中で極貧の生活をしており、その証拠として日 ...

■論破92・大石寺の「戒壇大本尊」は日蓮真造ではなく大石寺9世日有の偽作である6   □洗脳法華講員の反論は身延山で極貧生活をしていた日蓮が金を入手した証明になっていない2   鎌倉時代の日本はちょっとした産金国で、黄金を中国大陸に輸出していた。著名なのは奥 ...

■論破91・大石寺の「戒壇大本尊」は日蓮真造ではなく大石寺9世日有の偽作である5   □洗脳法華講員の反論は身延山で極貧生活をしていた日蓮が金を入手した証明になっていない ----------------------------------------------------- (「アンチ日蓮正宗」に降伏宣言 ...

■論破90・大石寺の「戒壇大本尊」は日蓮真造ではなく大石寺9世日有の偽作である4   □日蓮遺文(御書)の文意を歪曲して強引に逆さまの意味で解釈しようとする日蓮正宗 ----------------------------------------------------- (「アンチ日蓮正宗」に降伏宣言した龍神 ...

■論破89・大石寺の「戒壇大本尊」は日蓮真造ではなく大石寺9世日有の偽作である3   □身延山中のあまりの極貧生活のために弟子の僧を里に帰さざるを得なくなっていた日蓮 ----------------------------------------------------- (「アンチ日蓮正宗」に降伏宣言した ...

■論破88・大石寺の「戒壇大本尊」は日蓮真造ではなく大石寺9世日有の偽作である2   □日蓮が身延山で信者から受けた供養の合計は最大で1年平均約40万円弱だった   ----------------------------------------------------- (「アンチ日蓮正宗」に降伏宣言した龍神ひ ...

■論破26・大石寺の「戒壇大本尊」は日蓮真造ではなく大石寺9世日有の偽作である16   □14世紀に造立された漆・金箔加工板本尊は土肥金山産出の金により造立された   それでは漆加工・金箔加工の板本尊とは、いつごろから日蓮宗、法華宗、冨士門流の寺院に存在するの ...

■論破25・大石寺の「戒壇大本尊」は日蓮真造ではなく大石寺9世日有の偽作である15   □身延山久遠寺・日向造立板本尊が金箔加工の板本尊であった証拠は全く存在しない   「アンチ日蓮正宗」では、鎌倉時代の身延山中の日蓮の生活は、まさに極貧の生活で、弟子僧をも ...

■論破24・大石寺の「戒壇大本尊」は日蓮真造ではなく大石寺9世日有の偽作である14   □大石寺の「戒壇大本尊」なる板本尊の漆加工と下山大工は全くの無関係である   「アンチ日蓮正宗」では、石川県輪島漆芸美術館の四柳嘉章館長の証言、昭和時代初期からの木工職人 ...

■論破22・大石寺の「戒壇大本尊」は日蓮真造ではなく大石寺9世日有の偽作である12   □身延山中の日蓮の生活が厳寒・極貧の生活だったことを認めている「日蓮大聖人正伝」   日蓮正宗は、1981(昭和56)年の「日蓮七百遠忌」を記念して大石寺67世阿部日顕法主の監修の ...

■論破21・大石寺の「戒壇大本尊」は日蓮真造ではなく大石寺9世日有の偽作である11   □日蓮遺文(御書)の文意を歪曲して強引に逆さまの意味で解釈しようとする日蓮正宗   日蓮正宗謀略機関紙『慧妙』は、必死になって日蓮の文意を歪曲し、「切り文」引用で、ごまかそ ...

■論破20・大石寺の「戒壇大本尊」は日蓮真造ではなく大石寺9世日有の偽作である10   □身延山中で極貧の生活を送っていることが明らかに記されている日蓮遺文(御書)の文2   日蓮遺文(御書)を読めば、身延山中で暮らす日蓮の生活ぶりは、まさに極貧の生活だったこと ...

■論破19・大石寺の「戒壇大本尊」は日蓮真造ではなく大石寺9世日有の偽作である9   □身延山中で極貧の生活を送っていることが明らかに記されている日蓮遺文(御書)の文   「アンチ日蓮正宗」では、日蓮は身延山中で極貧の生活をしており、その証拠として日蓮自身が ...

■論破18・大石寺の「戒壇大本尊」は日蓮真造ではなく大石寺9世日有の偽作である8   □西日本・四国・九州から楠木を調達するには財力・経済力のある人物でなければ不可能である   「アンチ日蓮正宗」から日蓮正宗への論破である「日蓮は経済力がなかったが故に『戒 ...

■論破56・日蓮に「戒壇大本尊」を造立・漆・金箔加工する経済力はなかった4   □日蓮が身延山で信者から受けた供養は9年間で約173万円1年で約20万円弱だった   日蓮の経済力を具体的に算定していくにあたり、身延山在住9年間で信者から受けた供養は、現代の貨幣価値 ...

■論破55・日蓮に「戒壇大本尊」を造立・漆・金箔加工する経済力はなかった3   □身延山中で食うや食わずの極貧生活をしていた日蓮に漆・金箔加工をする経済力は絶無だった   日蓮が身延山にいた9年間で信者から受けた供養金の1年平均ではたった19万2500円では、身延 ...

■論破54・日蓮に「戒壇大本尊」を造立・漆・金箔加工する経済力はなかった2   □日蓮が身延山9年間で信者から受けた供養は合計で121貫500文である   では日蓮が身延山にいた9年間で、信者からいくらの供養を受けたのかというと、それは日蓮正宗が発刊している「御書 ...

■論破52・「コスト面から偽作は不可能」というなら日蓮は『戒壇の大本尊』を造立できなかった --------------------------------------------------------- (不埒な洗脳法華講員・龍神ひろしの妄説) 戒壇の大御本尊を後世に造るのは不可能である。 日有上人の時代は、 ...

■検証62・日蓮に「戒壇の大本尊」なる板本尊を造立・漆・金箔加工する経済力はなかった4   □身延山中で食うや食わずの極貧生活をしていた日蓮に漆・金箔加工をする経済力は絶無だった   日蓮が身延山にいた9年間で信者から受けた供養金の1年平均ではたった19万2500 ...

■検証61・日蓮に「戒壇の大本尊」なる板本尊を造立・漆・金箔加工する経済力はなかった3   □日蓮が身延山で信者から受けた供養は1年で約20万円弱だった   このように日蓮正宗発刊の「御書全集」から゜拾っていくと、日蓮が身延山にいた9年間で信者から受けた供養金 ...

■検証60・日蓮に「戒壇の大本尊」なる板本尊を造立・漆・金箔加工する経済力はなかった2   □日蓮が身延山9年間で信者から受けた供養は合計で121貫500文である   では日蓮が身延山にいた9年間で、信者からいくらの供養を受けたのかというと、それは日蓮正宗が発刊し ...

■検証59・日蓮に「戒壇の大本尊」なる板本尊を造立・漆・金箔加工する経済力はなかった1   □日蓮が9年間の身延山生活で信者からの供養金の総計は現代価値にして約100万円程度だ --------------------------------------------------------- (不埒な洗脳法華講員・龍 ...

■検証58・「コスト面から偽作は不可能」というなら「日蓮は『戒壇の大本尊』を造立できなかった」   □日蓮に「戒壇の大本尊」を造立する経済力がなかったことは日蓮遺文(御書)に明らか --------------------------------------------------------- (不埒な洗脳法 ...

■検証55・日蓮一門に漆・金箔加工は不可能だった20   □「日蓮一門に漆・金箔加工は不可能だった」証拠のまとめ   それではここで「日蓮一門に漆・金箔加工は不可能だった」の証拠をまとめてみたい。 □日蓮には、漆、金、漆加工職人、金箔加工職人を外部から調達 ...

↑このページのトップヘ