「日蓮遷化記録」(平成新編御書全集p1863)の日蓮遺言の所に、「戒壇の大本尊」の記述がないのは、おかしい。大石寺では「戒壇の大本尊」は日蓮出世の本懐だと言うが、本当にそんな大事な本尊が実在していたら、日蓮が弟子に何の遺言もしないはずがない。「西山日代状」「日 ...
カテゴリ:大石寺の『戒壇大本尊』日蓮造立ではない後世偽作本尊だ > 大石寺9世日有以前の代に『戒壇大本尊』は存在せず
#259 「戒壇の大本尊」偽作の真実10・地引御書・南条殿御返事・波木井殿御報は日蓮在世当時の身延山に「戒壇の大本尊」が存在していなかった証拠である
「戒壇の大本尊」なる板本尊が日蓮・日興~大石寺8世日影が在世の代までの間に存在していなかった文証なら複数存在している。1281(弘安4)年11月25日に身延山の地頭・波木井実長に宛てた「地引御書」に次の一節の文がある。「坊は十間四面に、また庇さしてつくりあげ、二十四 ...
#184 「戒壇の大本尊」偽作の真実8・極貧生活をしていた日蓮に富木常忍が供養した銭四貫で身延山に落慶した大坊・地引御書は身延山に「戒壇の大本尊」が存在していなかった証明
仏教宗学研究会が言っているのは、日蓮遺文を文章のまま読むということである。どこの宗教団体に味方しているというわけではない。日蓮遺文をそのまま読めば、身延山中で日蓮が極貧生活・極寒地獄・飢餓地獄の生活をしていたことは明らかである。ところがこれを何としても否 ...
戒壇大本尊は後世の偽作だ(272)~平井信行寺の板本尊を根拠とする「戒壇大本尊」日有以前存在説は誤りである2
■検証272・平井信行寺の応永十九年板本尊は大石寺9世日有の代に彫刻造立された3 □平井信行寺の板本尊を根拠とする「戒壇大本尊」日有以前存在説は誤りである2 1333(正慶2)年3月に大石寺三祖日目書写の本尊に、後世の大石寺法主が加筆した脇書きに 「上新田よ ...
戒壇大本尊は後世の偽作だ(271)~平井信行寺の板本尊を根拠とする「戒壇大本尊」日有以前存在説は誤りである1
■検証271・平井信行寺の応永十九年板本尊は大石寺9世日有の代に彫刻造立された2 □平井信行寺の板本尊を根拠とする「戒壇大本尊」日有以前存在説は誤りである1 日蓮正宗・平井(栃木県栃木市)信行寺に格蔵されている、応永十九年(1412年)十月十三日造立の日付が ...
戒壇大本尊は後世の偽作だ(270)~日蓮正宗・平井信行寺の応永十九年板本尊は大石寺9世日有の代に彫刻造立された
■検証270・平井信行寺の応永十九年板本尊は大石寺9世日有の代に彫刻造立された □「小氷期」だった室町時代には栃木県栃木市平井信行寺周辺には自生の楠木はなかった ---------------------------------------------------- (「アンチ日蓮正宗」に降伏宣言した龍神 ...
龍神ひろしを斬る(84)~平井信行寺の板本尊を根拠とする「戒壇大本尊」日有以前存在説は誤りである3
■論破84・平井信行寺の応永十九年板本尊は大石寺9世日有の代に彫刻造立された4 □平井信行寺の板本尊を根拠とする「戒壇大本尊」日有以前存在説は誤りである3 近年は、さまざまな人々の研究・努力によって、さまざまな木々や植物の研究・調査が進み、楠木が日本 ...
龍神ひろしを斬る(83)~平井信行寺の板本尊を根拠とする「戒壇大本尊」日有以前存在説は誤りである2
■論破83・平井信行寺の応永十九年板本尊は大石寺9世日有の代に彫刻造立された3 □平井信行寺の板本尊を根拠とする「戒壇大本尊」日有以前存在説は誤りである2 1333(正慶2)年3月に大石寺三祖日目が書写した本尊に、後世の大石寺法主が加筆した脇書きの文に 「上 ...
龍神ひろしを斬る(82)~平井信行寺の板本尊を根拠とする「戒壇大本尊」日有以前存在説は誤りである1
■論破82・平井信行寺の応永十九年板本尊は大石寺9世日有の代に彫刻造立された2 □平井信行寺の板本尊を根拠とする「戒壇大本尊」日有以前存在説は誤りである1 日蓮正宗・平井(栃木県栃木市)信行寺に格蔵されている、応永十九年(1412年)十月十三日造立の日付があ ...
日興跡条条事は9世日有の偽作だ(18)~日蓮・日興~8世日影の代に「戒壇大本尊」は存在していなかった8(日興の重須移住)
■検証18・日蓮・日興~8世日影の代に「戒壇大本尊」は存在していなかった 8(日興の重須移住) □日興の重須移住は日興在世当時、大石寺に「戒壇大本尊」が存在していなかった証拠 日蓮正宗大石寺の開祖・日興は、1298(永仁6)年、大石寺を離れて、新たに落成した ...
日興跡条条事は9世日有の偽作だ(17)~日蓮・日興~8世日影の代に「戒壇大本尊」は存在していなかった7(「原殿書」「五人所破抄」)
■検証17・日蓮・日興~8世日影の代に「戒壇大本尊」は存在していなかった 7(「原殿書」「五人所破抄」) □原殿書・五人所破抄は日興在世当時、大石寺に「戒壇大本尊」が存在していなかった証拠 日蓮の六老僧の一人で大石寺・北山本門寺の開祖・日興は、日興から ...
日興跡条条事は9世日有の偽作だ(16)~日蓮・日興~8世日影の代に「戒壇大本尊」は存在していなかった6(日尊実録)
■検証16・日蓮・日興~8世日影の代に「戒壇大本尊」は存在していなかった6(日尊実録) □日尊実録は暦応3年5月当時、大石寺に「戒壇大本尊」が存在していなかった証拠 西山本門寺開祖・日代が「西山日代状」を京都・上行院住職・日印に送る4年前の1340(暦応3)年5 ...
日興跡条条事は9世日有の偽作だ(15)~日蓮・日興~8世日影の代に「戒壇大本尊」は存在していなかった5(西山日代状)
■検証15・日蓮・日興~8世日影の代に「戒壇大本尊」は存在していなかった5(西山日代状) □西山日代状は康永3年8月当時、大石寺に「戒壇大本尊」が存在していなかった証拠 大石寺・北山(重須)本門寺の開祖・日興が入滅した後、1344(興国5)年8月13日、一旦は北山( ...
日興跡条条事は9世日有の偽作だ(14)~日蓮・日興~8世日影の代に「戒壇大本尊」は存在していなかった4(日蓮遷化記録)
■検証14・日蓮・日興~8世日影の代に「戒壇大本尊」は存在していなかった5(日蓮遷化記録) □日蓮遷化記録は弘安5年10月当時、身延山に「戒壇大本尊」が存在していなかった証拠 日蓮が入滅した4日後の1282(弘安5)年10月16日、日興が「日蓮遷化記録」(宗祖御遷化 ...
日興跡条条事は9世日有の偽作だ(13)~日蓮・日興~8世日影の代に「戒壇大本尊」は存在していなかった3(南条殿御返事)
■検証13・日蓮・日興~8世日影の代に「戒壇大本尊」は存在していなかった4(南条殿御返事) □南条殿御返事は弘安4年9月当時、身延山に「戒壇大本尊」が存在していなかった証拠 日蓮は1281(弘安4)年9月11日に、「南条殿御返事」という名前の遺文を書いているが、 ...
日興跡条条事は9世日有の偽作だ(12)~日蓮・日興~8世日影の代に「戒壇大本尊」は存在していなかった3(波木井殿御報)
■検証12・日蓮・日興~8世日影の代に「戒壇大本尊」は存在していなかった3(波木井殿御報) □波木井殿御報は弘安5年9月当時、身延山に「戒壇大本尊」が存在していなかった証拠 日蓮は晩年、激しい下痢と食欲不振、さらに老齢からくる体力の衰えに苦しんでいた。 ...
日興跡条条事は9世日有の偽作だ(11)~日蓮・日興~8世日影の代に「戒壇大本尊」は存在していなかった1(地引御書)
■検証11・日蓮・日興~8世日影の代に「戒壇大本尊」は存在していなかった1(地引御書) 大石寺の「戒壇の大本尊」なる板本尊は、日蓮の真筆・真造ではなく、大石寺9世日有の偽作である。 □大石寺の『戒壇大本尊』は後世の偽作だ http://anti-nichirenshoshu.doorblo ...
日興跡条条事は9世日有の偽作だ(10)~大石寺二祖日興・三祖日目在世の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった
■検証10・大石寺二祖日興・三祖日目在世の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった □日興在世の代に存在しない「戒壇大本尊」が載っている「日興跡条条事」は後世の偽作だ 「日興跡条条事」の第二条の文 「一、日興が身に充て給はる所の弘安二年の大御本尊 ...
戒壇大本尊は後世の偽作だ(155)~日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった20(文献に残っていない)
■検証155・日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった 20(文献に残っていない) 今の日蓮正宗大石寺にある「戒壇の大本尊」なる板本尊は、日蓮・日興が在世の時代から、日蓮正宗大石寺8世法主日影の代まで、約200年間の間、その存在を ...
戒壇大本尊は後世の偽作だ(154)~日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった19(戒壇・三大秘法)
■検証154・日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった 19(戒壇・三大秘法) 日蓮が在世の時代から、日蓮正宗大石寺9世法主日有の時代に、突然、大石寺に「戒壇の大本尊」なる板本尊が出現するまで、誰一人、その存在を知らず、誰も見た人 ...
戒壇大本尊は後世の偽作だ(153)~日蓮・日興~8世法主日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった18(信行寺板本尊)
■検証153・日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった18(信行寺板本尊は後世の偽作) □信行寺板本尊は「戒壇の大本尊」が大石寺9世日有以前に存在していた証拠ではない 日蓮正宗・平井(栃木県栃木市)信行寺には、応永十九年(1412年) ...
戒壇大本尊は後世の偽作だ(152)~日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった17(蓮蔵坊紛争)
■検証152・日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった17(蓮蔵坊紛争) □蓮蔵坊紛争当時「戒壇大本尊」が実在していたら今は保田妙本寺か小泉久遠寺にあるはず 1333(正慶2)年から1403(応永10)年にいたる70年の長い間、大石寺4世日道 ...
戒壇大本尊は後世の偽作だ(151)~日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった16(興津法西状2)
■検証151・日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった16(興津法西状2) □蓮蔵坊紛争当時「戒壇大本尊」が実在していたら今は保田妙本寺か小泉久遠寺にあるはず 1366年(貞治5年)に、上野郷の地頭・興津法西が日伝に与えた書状—「興 ...
戒壇大本尊は後世の偽作だ(150)~日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった15(興津法西状1)
■検証150・日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった15(興津法西状1) □大石寺日道・日行・日時一門と保田妙本寺日郷一門で所有権紛争の只中にあった大石寺 大石寺三祖・日目の死後、約70年間つづいた大石寺蓮蔵坊の所有権紛争(蓮 ...
戒壇大本尊は後世の偽作だ(149)~日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった14(大石寺の状況)
■検証149・日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった14(大石寺の状況) □日興在世当時の大石寺には「戒壇の大本尊」なる板本尊を格蔵する堂宇がなかった 日興が開創した大石寺は、日興・日目の時代には、本尊堂もなければ御影堂も ...
戒壇大本尊は後世の偽作だ(148)~日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった13(日興の重須移住2)
■検証148・日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった13(日興の重須移住2) □日興が跡目を決めないまま大石寺に「戒壇の大本尊」を置き去りにするなどとは有り得ない 大石寺59世堀日亨の説に代表される日蓮正宗側の説明によれば、日 ...
戒壇大本尊は後世の偽作だ(147)~日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった12(日興の重須移住1)
■検証147・日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった12(日興の重須移住1) □「戒壇大本尊」が本当に実在していたら日興は北山本門寺移住時に北山本門寺に移したはず 日蓮正宗大石寺の開祖・日興は、1298(永仁6)年、大石寺を離れて ...
戒壇大本尊は後世の偽作だ(146)~日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった11(「原殿書」「五人所破抄」)
■検証146・日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった11(「原殿書」「五人所破抄」) □「日蓮聖人御出世の本懐南無妙法蓮華経の教主釈尊久遠実成の如来」は「戒壇大本尊」を真っ向から否定している 日蓮の六老僧の一人で大石寺・北 ...
戒壇大本尊は後世の偽作だ(145)~日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった10(日尊実録2)
■検証145・日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった10(日尊実録2) □「日尊実録」はその当時の大石寺に「戒壇の大本尊」なる板本尊が存在していなかった証拠 日蓮・日興・日目在世の時代に、「戒壇の大本尊」なる板本尊はおろか、 ...
戒壇大本尊は後世の偽作だ(144)~日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった9(日尊実録1)
■検証144・日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった9(日尊実録1) □「広宣流布の時分まで大曼荼羅を安置し奉るべし」は「戒壇大本尊」を真っ向から否定している 西山本門寺開祖・日代が「西山日代状」を京都・上行院住職・日印に ...
戒壇大本尊は後世の偽作だ(143)~日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった8(西山日代状)
■検証143・日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった8(西山日代状) □「仏像造立の事、本門寺建立の時」との西山日代状は「戒壇大本尊」を真っ向から否定している 大石寺・北山(重須)本門寺の開祖・日興が入滅した後、1344(興国5) ...
戒壇大本尊は後世の偽作だ(142)~日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった7(一跡門徒抄2)
■検証142・日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった7(一跡門徒抄2) □日興は曼荼羅本尊を「形木に彫」むことを禁止し板本尊を造ることを許していなかった 日興は明確に、「戒壇の大本尊」なる板本尊のみならず、板本尊そのものを ...
戒壇大本尊は後世の偽作だ(141)~日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった6(一跡門徒抄)
■検証141・日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった6(一跡門徒抄) □「戒壇の大本尊」が実在していたら日蓮が弟子に「戒壇の大本尊」守護を遺言しないはずがない 1309年(延慶2年)、日興の命により重須学頭・寂仙房日澄が起草し ...
戒壇大本尊は後世の偽作だ(140)~日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった5(日蓮遷化記録)
■検証140・日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった5(日蓮遷化記録) □「戒壇の大本尊」が実在していたら日蓮が弟子に「戒壇の大本尊」守護を遺言しないはずがない 日蓮が入滅した4日後の1282(弘安5)年10月16日、日興が「日蓮遷化 ...
戒壇大本尊は後世の偽作だ(139)~日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった4(南条殿御返事)
■検証139・日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった4(南条殿御返事) □「戒壇の大本尊」が存在することと日蓮遺文の「秘して隠し持てり」の文は明らかに矛盾している 日蓮は1281(弘安4)年9月11日に、「南条殿御返事」という名前の ...
戒壇大本尊は後世の偽作だ(138)~日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった3(波木井殿御報)
■検証138・日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった3(波木井殿御報) □常陸の湯に旅立つ日蓮が「戒壇大本尊」について一言も触れていないのは実在していない証拠 日蓮は晩年、激しい下痢と食欲不振、さらに老齢からくる体力の衰え ...
戒壇大本尊は後世の偽作だ(137)~日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった2(三大秘法抄)
■検証137・日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった2(三大秘法抄) □「三大秘法抄」の本尊・本有無作三身の教主釈尊とは「戒壇の大本尊」のことではない 「三大秘法抄」とは、日蓮が将来の「事の戒壇」建立を弟子たちに遺命したと ...
戒壇大本尊は後世の偽作だ(136)~日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった1(地引御書)
■検証136・日蓮・日興~大石寺8世日影の代に「戒壇の大本尊」は存在していなかった1(地引御書) □身延山久遠寺大坊落成式の「戒壇の大本尊遷座」について一言も触れていない地引御書 大石寺の「戒壇の大本尊」なる板本尊は、日蓮、日興が在世の時代には、この地 ...
戒壇大本尊は後世の偽作だ(67)~質素だった身延山の日蓮の草庵に「戒壇の大本尊」は安置できない
■検証67・「戒壇の大本尊」なる巨大な板本尊は身延の草庵に安置できない2 □質素だった身延山の日蓮の草庵に「戒壇の大本尊」なる板本尊は安置できない 日蓮が身延山中に自ら結んだ草庵は、驚くほど質素な造りだった。そのことは、日蓮自身が遺文(御書)の中で ...
戒壇大本尊は後世の偽作だ(66)~「戒壇の大本尊」は身延の草庵に安置できない1
■検証66・「戒壇の大本尊」なる巨大な板本尊は身延の草庵に安置できない1 □本当にあの巨大な「戒壇の大御本尊」なる板本尊を身延の草庵に安置できたのか? 大石寺の「戒壇の大本尊」なる板本尊は、正面から見ると人間の身長ほどもある、巨大な板本尊のようであ ...